10 篇文章 含有標籤「Testing」

🚀 Gartner 再次將 GitHub 評為 2025 年 AI 程式碼助理魔力象限領導者​

Source: https://github.blog/ai-and-ml/github-copilot/gartner-positions-github-as-a-leader-in-the-2025-magic-quadrant-for-ai-code-assistants-for-the-second-year-in-a-row/

• Gartner 預測，到 2028 年，90% 的企業軟體工程師將採用 AI 程式碼助理，顯著高於 2024 年初的不到 14%。這顯示 AI 正以前所未有的速度重塑軟體開發。
• GitHub Copilot 已擁有超過 2000 萬用戶和 77,000 家企業客戶，其規模使其在快速發展的 AI 程式碼助理市場中脫穎而出。
• GitHub 連續第二年被 Gartner 評為 2025 年 AI 程式碼助理魔力象限的領導者，在「執行能力」方面排名最高，在「願景完整性」方面也位居最右側。
• Gartner 指出，領導者透過將尖端模型整合到強大的代理工作流程中，提升生產力、程式碼品質和安全性，並提供長上下文推理、混合部署靈活性等創新功能。
• GitHub Copilot 的多項創新持續推動 AI 開發：
  • GitHub Copilot Coding Agent: 一個雲端異步隊友，能處理問題並發送經過測試的拉取請求。
  • Copilot agent mode: 一個即時協作者，能在編輯器中根據需求修改文件。
  • Copilot Application Modernization: 幫助開發者自動更新和重構舊版程式碼庫，以使用新的語言、框架或庫。
  • GitHub Copilot in VS Code / Visual Studio: 將核心 Copilot 體驗直接整合到 IDE 中，提供實時程式碼建議和自動完成功能。

📉 GitHub 2025 年 8 月可用性報告​

Source: https://github.blog/news-insights/company-news/github-availability-report-august-2025/

• 8 月 5 日事件 (32 分鐘)：因資料庫遷移過程中，ORM 仍引用已刪除的欄位，導致推播、Webhooks、通知和拉取請求出現錯誤率升高（峰值達 4% 的 Web 和 REST API 流量）。GitHub 通過部署變更，指示 ORM 忽略該欄位來緩解問題。此事件揭露了應用程式監控的漏洞以及跨環境更新的不足。
• 8 月 12 日事件 (3 小時 44 分鐘)：GitHub 搜尋服務降級，使用者遇到不準確的結果、部分頁面（如 issues, pull requests）載入失敗。問題源於負載平衡器與搜尋主機間的間歇性連線問題，最終導致重試佇列超載。通過限制搜尋索引管道和自動重啟搜尋主機解決。GitHub 隨後改進了內部監控、操作手冊並調整了負載平衡器。
• 8 月 27 日事件 (46 分鐘)：Copilot、Web 和 REST API 流量性能降級。此事件與 8 月 5 日類似，也是因資料庫遷移刪除欄位但 ORM 仍引用所致，導致 Copilot 請求高達 77% 的失敗率。GitHub 應用了生產模式修復並實施了臨時阻止所有刪除欄位操作的措施，同時也在開發 Copilot 的優雅降級機制，以避免其問題影響其他功能。

🚀 如何使用 Playwright MCP 和 GitHub Copilot 偵錯 Web 應用程式​

Source: https://github.blog/ai-and-ml/github-copilot/how-to-debug-a-web-app-with-playwright-mcp-and-github-copilot/

• Playwright Model Context Protocol (MCP) server 結合 GitHub Copilot 可自動化 Web 應用程式的錯誤重現、驗證與修復過程，解決許多專案缺乏完善測試的痛點。
• Playwright 是一個用於 Web 應用程式的端到端測試框架，而 MCP 則是由 Anthropic 開發的開放協議，旨在將工具暴露給 AI 代理。Playwright MCP Server 允許 Copilot 建立並執行這些自動化腳本。
• 在 VS Code 中配置 Playwright MCP server 需在 .vscode/mcp.json 中添加以下配置，使其可供所有專案使用：

  {
    "servers": {
      "playwright": {
        "command": "npx",
        "args": [
          "@playwright/mcp@latest"
        ]
      }
    }
  }
  

• GitHub Copilot agent mode 能夠根據錯誤報告的重現步驟，利用 Playwright MCP server 自動執行測試、確認問題、追蹤並解決錯誤，甚至在提出修復方案後，返回 Playwright 驗證其有效性。
• 透過 Playwright，Copilot 能「看到」其更改對網站的影響，這對於處理更複雜的錯誤尤其寶貴，顯著提升了偵錯效率。

💡 使用 MCP 引導機制打造更智能的互動：從繁瑣的工具呼叫到流暢的使用者體驗​

Source: https://github.blog/ai-and-ml/github-copilot/building-smarter-interactions-with-mcp-elicitation-from-clunky-tool-calls-to-seamless-user-experiences/

• 本文探討了如何透過 MCP (Multi-Modal Chat Protocol) 中的引導 (elicitation) 機制，改進 AI 應用（如 GitHub Copilot）與使用者的互動體驗，使其更加自然和無縫。引導機制讓 AI 在缺少必要資訊時能主動暫停並提問，而非僅依賴預設值。
• 範例應用: 在建立回合制遊戲（如井字遊戲、剪刀石頭布）時，若使用者未提供難度、玩家名稱或先手順序等資訊，AI 會透過引導機制提問，而不是直接使用預設值。
• 實作挑戰與解決方案:
  • 工具命名混淆: 過去因工具名稱相似（如 create-tic-tac-toe-game 與 create-tic-tac-toe-game-interactive），導致 AI 選錯工具。解決方案是合併工具並使用清晰、獨特的名稱（例如：將八個工具縮減為 create-game、play-game、analyze-game、wait-for-player-move）。
  • 處理部分資訊: 直播時發現引導機制會重複詢問所有偏好，即使部分資訊已提供。修復方式是在工具被呼叫後檢查已提供的資訊，只引導詢問缺失的部分。
• 內部工作原理: MCP 伺服器在呼叫 create_game 工具時，會檢查所需參數、將選用參數傳遞給獨立方法、若資訊缺失則啟動引導機制、呈現基於 schema 的提示、收集回應，最終執行 createGame 方法。
• 重要學習: 使用者體驗、工具命名清晰度和迭代開發對於建立更優質的 AI 工具至關重要。

🧠 混合式 AI 已來臨，並在 Docker 中運行​

Source: https://www.docker.com/blog/hybrid-ai-and-how-it-runs-in-docker/

• 核心概念: 混合式 AI (Hybrid AI) 結合了強大的雲端模型（監督者，Supervisor）與高效的本地模型（小兵，Minions），在效能、成本和隱私之間取得平衡，解決了 GenAI 應用在處理大型文件或複雜工作流程時，品質與成本之間的權衡問題。
• Minions 協議: 遠端模型（Supervisor）不直接處理所有數據，而是生成可執行程式碼來分解任務；本地模型（Minions）在 Docker 容器中執行這些平行子任務；遠端模型最終聚合結果。
• Docker 化實作範例:
  • 使用 docker compose up 啟動 Minions 應用伺服器。
  • 遠端模型接收請求，生成協調程式碼。
  • 協調程式碼在 Docker 容器內的 Minions 應用伺服器中執行，提供沙盒隔離。
  • 本地模型平行處理子任務（如分析文件塊、摘要、分類）。
  • 結果返回給遠端模型進行彙總。
• 優勢:
  • 成本降低: 本地模型處理大部分 tokens，顯著減少雲端模型使用量（MinionS 協議可降低 5.7 倍成本，同時保持 97.9% 效能）。
  • 可擴展性: 將大型任務分解為小型任務，可在本地模型間水平擴展。
  • 安全性: 應用伺服器在 Docker 容器中運行，提供沙盒隔離，確保動態協調的安全性。
  • 開發者簡便性: Docker Compose 將所有配置整合到單一檔案，無需複雜環境設定。
• Docker Compose 配置範例:

  models:
    worker:
      model: ai/llama3.2
      context_size: 10000
  

  此配置可啟動一個運行 Llama 3.2 模型並擁有 10k 上下文視窗的本地 worker。
• 權衡: 儘管顯著降低雲端成本，但由於任務拆分、本地處理和聚合，回應時間可能會較慢（約 10 倍）。

🔍 靜態程式碼分析提升開發者體驗的五種方式​

Source: https://blog.jetbrains.com/qodana/2025/09/improve-developer-experience/

• 靜態程式碼分析 (Static Code Analysis) 是一種強大的工具，無需運行程式碼即可檢查潛在問題，從而減少開發人員的摩擦，使他們能更專注於解決問題。
• 提升開發者體驗的五種方式:
  1. 更快的反饋循環: 直接整合到開發環境或 CI/CD 管線中，提供即時的錯誤、風格違規和安全漏洞洞察，讓開發者在編碼時就能即時修復問題。
  2. 降低認知負荷: 作為安全網，自動捕捉程式碼標準違規、不安全結構，並提醒最佳實踐，減少記憶所有規範的心理負擔。
  3. 改進程式碼品質和一致性: 強制專案的編碼標準，確保一致性和可讀性；檢測常見錯誤模式，如空指針解引用、未初始化變數。
  4. 整個生命週期的時間節省: 在開發早期階段捕獲問題，大幅降低發布後修復缺陷的成本；透過預過濾瑣碎問題，讓程式碼審查更專注於架構和邏輯。例如，Qodana 提供的快速修復功能能節省大量時間。
  5. 與現代開發者體驗工具整合: 與 CI/CD 管線整合，建立自動化的品質門禁；與 IDE 整合，提供即時回饋；甚至可將發現結果與合規標準對齊。
• 結論: 靜態程式碼分析不僅是錯誤捕獲工具，更是改善開發者體驗、提高生產力和交付更高品質軟體的關鍵。

🛠️ ReSharper 與 Rider 2025.2.1 更新與修正已發布！​

Source: https://blog.jetbrains.com/dotnet/2025/09/04/resharper-and-rider-2025-2-1-is-out/

• JetBrains 發布了 ReSharper 和 Rider 2025.2 的首個錯誤修復更新，帶來了重要的修正和品質改進，以及針對性的效能優化。
• ReSharper 2025.2.1 關鍵更新:
  • Unity 支援整合至命令列工具 (CLT): ReSharper 的 Unity 專屬檢查和清理規則現在可以在 inspectcode 和 cleanupcode 等命令列工具中運行，確保 IDE 和 CI/CD 管線之間的一致性。
  • 重要修正:
    • ReSharper C++ 在獨立安裝時可在 Out-of-Process (OOP) 模式下運行。
    • C++ 單元測試可在 OOP 模式下執行。
    • Search Everywhere 對話框即使在解決方案未完全載入的情況下也能在 OOP 模式中獲得焦點。
    • 恢復了 OOP 模式下 IDE 快捷鍵的正確行為。
    • 修復了 Visual Studio 觸發 ReSharper 動作或開啟擴充功能選單後可能凍結的問題。
    • 恢復了異步上下文中程式碼自動完成的正確行為。
• Rider 2025.2.1 關鍵更新:
  • 單元測試: 單元測試探查器不再顯示重複條目，包括 xUnit 專案。
  • 偵錯: 使用嵌入式偵錯符號時，Edit & Continue 功能恢復正常；修復了偵錯器在異常處停止但不允許恢復執行的問題。
  • AI 助手: 修復了 AI 助手在 C# 專案中可能生成 C++ 程式碼片段的問題。
  • 其他修正: Encapsulate Field 重構快捷鍵恢復；GDScript 檔案正確識別；環境變數中的分號值處理問題；Frame Viewer 相關修復；Create Branch 操作的可用性恢復；Windows 上 Dynamic Program Analysis (DPA) 快照檔案未清理的問題；macOS 上 Monitoring 工具視窗的 CPU 使用率優化。
• 下載方式: 可透過 JetBrains 網站或 Toolbox App 下載最新版本。

🗓️ JetBrains JavaScript Day 2025 開放報名​

Source: https://blog.jetbrains.com/webstorm/2025/09/jetbrains-javascript-day-2025-registration-is-now-open/

• JetBrains 宣布第五屆年度 JavaScript Day 免費線上活動已開放報名。
• 活動資訊:
  • 日期: 2025 年 10 月 2 日
  • 時間: 美東時間上午 9:00 / 中歐夏令時間下午 3:00
  • 地點: 線上舉行
  • 費用: 免費
• 活動內容: 將匯集 JavaScript 領域具啟發性的講者，分享他們的故事、想法和經驗教訓，提供實用的見解，幫助參與者在快速發展的 JavaScript 生態系統中保持領先。
• 部分講者與主題包括:
  • Craig Spence: Quantumania.js
  • Alexander Lichter: Faster Builds and Fewer Headaches with Modern JavaScript Tooling
  • Victor Savkin: Beyond Build Orchestration: What It Takes to Build Modern JavaScript Monorepos
  • Kent C. Dodds: The New User Interaction Model
  • Ryan Carniato: Beyond Signals
  • Jan-Niklas Wortmann: JetBrains Doesn’t Want Me To Give This Talk
  • Lydia Hallie: Bun: The Fast JavaScript Runtime
  • Jessica Janiuk: Tough Decisions: the complexities of maintaining a popular open source project

✨ Kotlin 2.2 改善註解處理：減少樣板程式碼，減少意外​

Source: https://blog.jetbrains.com/idea/2025/09/improved-annotation-handling-in-kotlin-2-2-less-boilerplate-fewer-surprises/

• Kotlin 2.2 針對註解處理進行了改進，解決了與 Spring 或 JPA 等框架協作時，註解行為可能不如預期的問題，減少了樣板程式碼並帶來更可預測的行為。
• 過去問題: 在 Kotlin 2.2 之前，諸如 @NotBlank 或 @Email 等註解若應用於建構函式參數，預設只會應用到參數本身 (@param)。這意味著屬性驗證只在物件首次創建時發生，而不會在後續屬性更新時觸發。

  public class Order {
    @Id @GeneratedValue private final long id;
    @NotNull private String name;
    @NotNull private String email;
    public Order(long id, @NotBlank @NotNull String name, @Email @NotNull String email) { /* ... */ }
  }
  

• 舊的解決方案: 必須明確指定 use-site target，如使用 @field: 來確保註解應用於底層欄位或屬性，這增加了程式碼的冗餘。

  @Entity
  class Order(
      @field:Id @GeneratedValue val id: Long,
      @field:NotNull var name: String,
      @field:Email var email: String
  )
  

• Kotlin 2.2 的新預設行為:
  • 自 Kotlin 2.2 起，沒有明確指定 use-site target 的註解將同時應用於建構函式參數和屬性/欄位，與大多數框架的預期行為保持一致。
  • 原始的簡潔程式碼現在能如預期般工作，無需額外的 @field: 語法。

  @Entity
  class Order(
      @Id @GeneratedValue val id: Long,
      @NotBlank var name: String,
      @Email var email: String
  )
  

• 如何啟用新行為:
  • 需要 Kotlin 2.2。預設情況下，編譯器會針對行為可能改變的程式碼發出警告。
  • 在 build.gradle.kts 中添加以下編譯器選項以完全啟用新行為：

    kotlin {
        compilerOptions {
            freeCompilerArgs.add("-Xannotation-default-target=param-property")
        }
    }
    

  • 若想保留舊行為或過渡模式，可使用 -Xannotation-defaulting=first-only 或 -Xannotation-defaulting=first-only-warn。
• 重要性: 此改變使註解行為更具可預測性，減少樣板程式碼，並消除了 Spring 和 JPA 開發人員多年來面臨的一類潛在錯誤，提升了 Kotlin 與主流框架的整合體驗。

🤝 如何利用 AI 增強 Scrum 儀式​

Source: https://dzone.com/articles/ai-enhance-scrum-ceremonies

• Scrum 作為主流的敏捷開發方法，其核心儀式包括衝刺規劃、每日站會、衝刺審查和衝刺回顧，旨在促進協作、對齊和交付。
• Gartner 的報告指出，87% 執行敏捷開發的組織採用 Scrum。
• 人工智慧 (AI) 透過應用進階分析和基於邏輯的技術（包括機器學習），可以解釋事件、支持和自動化決策並採取行動，從而增強這些 Scrum 儀式，提升其效率和洞察力。

🔒 在 LLM 應用中保護 PII：資料匿名化的完整指南​

Source: https://dzone.com/articles/llm-pii-anonymization-guide

• 組織渴望利用大型語言模型 (LLM) 解決業務問題，但對於將敏感資料（特別是個人身份資訊 PII）傳輸到第三方託管模型存在顧慮。
• 本文探討了一種強大的緩解技術：資料匿名化 (anonymization) 與去匿名化 (de-anonymization)，以在保護敏感資料的同時，有效利用企業環境中的 LLM。

🔗 供應鏈攻擊時代的 CI/CD：如何保護每個提交​

Source: https://dzone.com/articles/ci-cd-pipeline-security-supply-chain

• 數位基礎設施的脆弱性日益顯現，一次受損的依賴、惡意提交或被忽視的漏洞都可能導致整個系統崩潰。例如，2024 年 3 月發現的 XZ Utils 後門事件，凸顯了精心策劃的供應鏈攻擊對開源開發基礎的威脅。
• 本文強調在 CI/CD (持續整合/持續交付) 管道中保護每一個提交的重要性，呼籲業界應將供應鏈安全視為必須解決的關鍵問題，以應對日益複雜的網路攻擊。

🤔 建立 AI 代理前需問的 5 個關鍵問題​

Source: https://dzone.com/articles/agentic-ai-questions-adoption

• 代理式 AI (Agentic AI) 正在改變遊戲規則，但公司在急於建構或部署 AI 代理之前，必須提出一些關鍵問題。
• 並非所有問題都需要 AI 代理來解決，如果沒有正確的基礎，尤其是在資料方面，代理式 AI 可能會迅速變成一個昂貴且高風險的錯誤。
• 本文旨在引導組織在自動化代理式 AI 之前進行深思熟慮的規劃，避免資源浪費和錯失機會。

💰 手動 K8s 成本優化的無止境循環耗費組織巨大成本​

Source: https://dzone.com/articles/the-endless-cycle-of-manual-k8s-cost-optimization

• Kubernetes (K8s) 的開發人員和 DevOps 團隊通常將重心放在效能上，而對成本方面關注較少。當工作負載運行順暢並符合服務級別協議 (SLA) 時，預算考量往往退居次位，直到外部壓力（通常來自財務團隊）要求進行優化。
• 然而，忽略成本直到財務介入的現實，會導致效率低下和資源浪費，最終耗費大量時間和精力於成本優化，這些時間本可以用於其他戰略性計畫。這強調了需要更主動、系統化的 K8s 成本管理方法。

🚀 將 AI 帶出孤島——為何團隊經驗超越開發者工具​

Source: https://dzone.com/articles/rethinking-ai-team-productivity

• 許多 AI 實作僅專注於單一步驟的局部優化，而忽略了團隊協作的整體情境。本文認為，在設計產品時，最佳方法是重新構想問題，而非僅做漸進式改進。
• 質疑為何在 AI 作為近年來最大的技術創新時，許多產品卻仍專注於單獨改進每個步驟，而不是從團隊協作的角度來完成工作。
• 提倡將 AI 應用從孤立的個人工具提升到促進團隊生產力和整體體驗的層面，強調團隊經驗在充分發揮 AI 潛力方面的重要性。

🚀 AI 驅動的規範式開發：GitHub 開源工具包 Spec Kit 入門​

Source: https://github.blog/ai-and-ml/generative-ai/spec-driven-development-with-ai-get-started-with-a-new-open-source-toolkit/

• 挑戰與解決方案: 隨著 AI 程式碼生成工具日益強大，傳統的「憑感覺寫程式」(vibe-coding) 方式常導致程式碼無法編譯或未能完全符合需求。GitHub 提出「規範式開發」(Spec-driven development)，將規範視為活生生的可執行文件，作為工具與 AI 代理生成、測試、驗證程式碼的單一事實來源。
• Spec Kit 工具包: GitHub 開源工具包 Spec Kit 旨在將規範式開發引入 AI 程式碼生成工作流程，支援 GitHub Copilot、Claude Code 和 Gemini CLI 等工具。
• 四階段開發流程:
  1. Specify (規範): 提供高層次的「是什麼」和「為什麼」，AI 生成詳細的用戶旅程和預期成果規範。
  2. Plan (規劃): 提供技術棧、架構和限制，AI 生成全面的技術實作計劃。
  3. Tasks (任務): AI 將規範與計劃分解為可單獨實作與測試的小型任務。例如，從「建置認證」變成「創建驗證電子郵件格式的用戶註冊端點」。
  4. Implement (實作): AI 根據任務逐一生成程式碼，開發者審查針對特定問題的精確變更。
• 核心優勢:
  • 意圖即真理: 從「程式碼是真理來源」轉變為「意圖是真理來源」，使規範可執行並自動轉化為工作程式碼。
  • 減少猜測: 明確的規範、技術計劃和任務提供 AI 更高清晰度，提高其效率。
  • 適用場景: 適用於從零開始的新專案 (Greenfield)、現有系統的功能擴展 (Feature work) 及遺留系統現代化 (Legacy modernization)。
  • 大規模應用: 組織的安全政策、合規規則、設計系統限制等要求可直接整合到規範和計劃中，供 AI 使用。
• Spec Kit 使用範例 (CLI):
  • 初始化專案：

    uvx --from git+https://github.com/github/spec-kit.git specify init <PROJECT_NAME>
    

  • 生成規範：

    /specify "Build a new e-commerce product catalog with search functionality."
    

  • 生成技術計劃：

    /plan "Use Python, FastAPI, PostgreSQL, and integrate with Stripe for payments."
    

  • 分解任務並實作：

    /tasks
    

🔗 為何 GitHub 開源 MCP 伺服器，以及這對您的意義​

Source: https://github.blog/open-source/maintainers/why-we-open-sourced-our-mcp-server-and-what-it-means-for-you/

• 當 LLMs（大型語言模型）缺乏外部工具和數據源的連接能力時，容易產生幻覺（hallucinations），給出看似合理但錯誤的答案。
• Model Context Protocol (MCP) 是一個開放協議，旨在標準化 LLM 應用程式如何連接並使用外部工具和數據源，其角色類似於程式語言伺服器協議 (LSP) 之於程式語言，可以視為「LLM 的 LSP」。
• GitHub 已開源其 MCP 伺服器，作為 GitHub 平台與任何 LLM 之間的「真相來源」介面，有助於減少幻覺並啟用新的自動化工作流程。
• GitHub 的 MCP 伺服器允許使用者以自然語言發出請求（例如「列出所有開放的議題」），這些請求會被自動轉換為結構化、語義豐富的 API 調用，從而獲取 GitHub 上的即時數據。
• 該架構概念上簡單但功能強大，將語言模型、用戶體驗和數據/工具訪問分離，使每一層都模組化、可測試和可替換。
• 要在 VS Code 中使用 GitHub MCP 伺服器，需添加以下設定並完成 OAuth 流程：

  {
    "servers": {
      "github": {
        "type": "http",
        "url": "https://api.githubcopilot.com/mcp/"
      }
    }
  }
  

• 實際應用案例包括：將 GitHub Issues 自動轉換為 Markdown 內容文件、編譯每週團隊摘要的輕量級機器人、基於聊天的專案助手，以及個人化的 LLM 儀表板，這些都證明了 MCP 伺服器透過提供真實、結構化的上下文，使 AI 工具更智能和安全。

🔗 大規模保障供應鏈安全：從 71 個重要開源專案做起​

Source: https://github.blog/open-source/maintainers/securing-the-supply-chain-at-scale-starting-with-71-important-open-source-projects/

• Log4j 零日漏洞事件後，凸顯了開源庫安全性對整個軟體供應鏈的巨大影響，促使 GitHub 於 2024 年 11 月啟動「GitHub 安全開源基金」（GitHub Secure Open Source Fund）。
• 該基金為維護者提供資金支援，參與為期三週的專案，內容包含安全教育、導師指導、工具、認證及安全意識社群等，旨在提升安全影響力、降低風險，並大規模保護軟體供應鏈。
• 前兩期專案已集合來自 71 個重要開源專案的 125 位維護者，取得了顯著成果：
  • 修復了 1,100 多個由 CodeQL 檢測到的漏洞。
  • 發布了 50 多個新的常見漏洞與暴露（CVE），保護下游依賴項。
  • 阻止了 92 個新機密洩漏，並檢測和解決了 176 個已洩漏的機密。
  • 80% 的專案啟用了三個或更多基於 GitHub 的安全功能，63% 的專案表示對 AI 和 MCP 安全有更好理解。
  • 維護者利用 GitHub Copilot 進行漏洞掃描、安全審計、定義和實施模糊測試策略等。
• 專案涵蓋了 AI/ML 框架（如 Ollama, AutoGPT）、前端/全端框架（如 Next.js, shadcn/ui）、Web 伺服器/網路/閘道（如 Node.js）、DevOps/建置工具（如 Turborepo）、安全框架/身份/合規工具（如 Log4j）、以及開發者工具/CLI 助手（如 Charset-Normalizer, nvm, JUnit）等多個關鍵領域。
• 該計劃的成功關鍵在於：資金支援結合時間限制的專注訓練、互動式編碼經驗以及建立一個以安全為重點的社群，促進了維護者之間的快速交流與協作。

🚀 初級開發者並未過時：如何在 AI 時代蓬勃發展​

Source: https://github.blog/ai-and-ml/generative-ai/junior-developers-arent-obsolete-heres-how-to-thrive-in-the-age-of-ai/

• 人工智慧並不會讓初級開發者過時；相反地，新進學習者因具備 AI 工具的應用能力，反而處於有利位置。
• GitHub 執行長 Thomas Dohmke 強調，熟悉 AI 程式碼生成工具的新人才，能帶來更好的想法。
• 提供初級開發者在 AI 時代脫穎而出的五種方法：
  1. 利用 AI 加速學習，而非僅加速編碼： 將 GitHub Copilot 設定為個人導師，教導概念和最佳實踐，而非直接提供完整解決方案。可以透過 VS Code 命令面板運行 Chat: New Instructions File 並貼上以下指令：

     ---
     applyTo: "**"
     ---
     I am learning to code. You are to act as a tutor; assume I am a beginning coder. Teach me concepts and best practices, but don’t provide full solutions. Help me understand the approach, and always add: "Always check the correctness of AI-generated responses."
     

     此外，練習在不使用自動完成功能的情況下解決問題（可透過在專案根目錄 .vscode/settings.json 中設定 {"github.copilot.enable": {"*": false}} 來禁用）。
  2. 建立公開專案以展示技能（和 AI 熟練度）： 利用 GitHub Copilot Chat 的 /new 指令來啟動新專案，並使用以下 Git 命令將其發布：

     git init && git add . && git commit -m "Initial commit" && git push
     

  3. 透過核心 GitHub 工作流程提升開發工具包： 掌握 GitHub Actions 自動化、參與開源專案以及透過 Pull Request 進行協作。Copilot Chat 可協助排除故障。
  4. 透過程式碼審查磨練專業知識： 積極提問、尋找模式、做筆記並保持謙遜。
  5. 運用 AI 更智慧、更快速地除錯： 使用 Copilot Chat 指令如 /fix、/tests、/explain 和 /doc 來即時解釋錯誤、生成修復方案、創建測試案例和理解根本原因。

加速 Docker 強化映像的 FedRAMP 合規性 🚀​

Source: https://www.docker.com/blog/fedramp-compliance-with-hardened-images/

• FedRAMP 合規挑戰： 聯邦風險與授權管理計畫 (FedRAMP) 合規成本高昂（45 萬至 200 萬美元以上），且需耗時 12 至 18 個月，這期間競爭對手可能已搶佔政府合約。企業需面對 NIST SP 800-53 中超過 400 項嚴格的安全控制要求。
• Docker 強化映像 (DHI) 解決方案： Docker 硬化映像提供自動化、可稽核的安全解決方案，旨在加速 FedRAMP 合規流程並降低維護成本。DHI 是一系列精簡的映像，持續更新以確保幾乎沒有已知的 CVE。
• FIPS 140 合規性： DHI 支援 FIPS 140 驗證的密碼學模組，預配置並經過測試，可確保正確功能。每個 FIPS 合規映像都附有簽名的證明，列出使用的 FIPS 驗證軟體及其 CMVP 認證和測試結果連結，支援 OpenSSL、Bouncy Castle 和 Go 等主要開源密碼學模組。
• STIG 強化映像： Docker 根據國防信息系統局 (DISA) 發布的通用作業系統 (GPOS) SRG，創建了客製化的容器 STIG。STIG 強化映像在安全建構過程中會使用 OpenSCAP 進行掃描，結果會作為簽名證明提供，其中包含易於查看的 STIG 合規分數，並支援輸出為 HTML 和 XCCDF 格式，便於稽核。
• 持續合規性：
  • 漏洞減少： DHI 起始攻擊面減少高達 95%（按包數量計算），持續更新以確保幾乎沒有已知 CVE，並掃描病毒和機密。
  • 漏洞檢測與修復： Docker 持續監控 CVE 來源，DHI 對嚴重/高風險漏洞的修復 SLA 為 7 天，中/低風險為 30 天，幫助滿足 FedRAMP 修復時限。提供 VEX (Vulnerability Exploitability eXchange) 證明來過濾不適用漏洞。
  • 供應鏈透明度： DHI 使用 SLSA Build Level 3 安全建構管道，確保建構可驗證性與防篡改。提供簽名證明和多種 SBOM 格式。
  • 稽核證據： DHI 證明符合 in-toto 證明標準，作為 provenance、資產管理、漏洞掃描及 FIPS 合規性的安全證據。

⚙️ Upcoming Changes to JetBrains .NET Tools​

Source: https://blog.jetbrains.com/dotnet/2025/07/25/upcoming-changes-to-dotnet-tools/

• JetBrains 將依據用戶回饋和使用數據，對其 .NET 工具進行一系列精簡與調整，旨在提升工具效能並聚焦核心功能。
• 2025.2 版本更新重點：
  • dotCover 精簡化： 獨立的 dotCover 工具將被精簡以提升性能並降低複雜度。命令列運行器已現代化，指令整合至統一的 dotcover cover 介面，配置檔從 XML 轉換為簡潔的純文字參數檔。
  • 移除部分不常用過濾選項（方法/類別過濾器、檔案路徑過濾器、原始碼註解過濾器），並終止對舊版應用程式類型（如 IIS Express, WCF, WinRT, 外部 .NET 程序）的支援。
  • Rider 中 Mono 和 Unity 專案的程式碼覆蓋率分析終止： Rider 2025.2 起將不再提供 Mono 和 Unity 專案的覆蓋率分析，因使用率低且增加了技術債。待 Unity 遷移至 CoreCLR（預計 Unity 7 LTS 後）將恢復 Unity 專案的覆蓋率分析。
  • Visual Studio 的 TeamCity 擴充功能終止： 為了簡化工具鏈並專注於更具影響力的開發體驗，此擴充功能將被停用。
• 2025.3 版本更新重點：
  • Rider 中的動態程式分析 (DPA) 功能整合： DPA 將不再作為獨立工具，其分析能力將進一步整合到 Monitoring 工具中，並作為 dotUltimate 許可證的一部分提供（與 dotTrace 和 dotMemory 分析器相同）。
• 這些變更旨在釋放開發資源，以持續改進工具的性能、穩定性和核心功能。